从指尖香雪小MM那里转过来的一篇文章，开了眼界…在武汉话里面“造业”大概就是“可怜”的意思，有时候也会用来表讽刺，这里应该是后者吧…
图片来源: 手指侵犯女人，是否构成XX？
《中华人民共和国刑法》第236条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
首先是犯罪对象，只能是针对妇女或者不满14周岁的幼女，在中国刑法上，对男性是不可能犯强奸罪的，如果以同样的“暴力、胁迫或者其他手段强奸”了一个男性，只能构成第246条的侮辱罪。
犯罪主体，虽然被害人只能是女性，但是男人和女人都可以构成此罪的犯罪主体，其中女人可以以教唆、帮助等行为作为强奸罪的共犯。值得注意的是，中国刑法目前并不承认婚内强奸，即认为，丈夫不构成此罪的单独实行犯，但是可以构成此罪的共犯和间接正犯，也就是可以教唆帮助已满16周岁的具有完全刑事责任能力的人进行强奸构成共同犯罪，也可以教唆帮助未满14周岁的未成年人进行强奸构成间接正犯；同时，丈夫也可以构成第237条规定的强制猥亵、侮辱妇女罪。
行为方式，“暴力、胁迫或者其他手段”是指必须能够达到使妇女明显难以反抗的程度。
暴力主要是针对被害人的人身安全问题，比如将其打晕在地。
胁迫属于无形的强迫和无形的暴力，这个胁迫的范围应该是相对来说比较广泛的，例如，抢劫罪的行为方式也有胁迫，但是抢劫罪的胁迫只能针对对方的人身安全、生命或重大健康，在抢劫罪中，如果威胁被害人，不给钱就揭发其隐私，不可能构成抢劫罪而可能构成敲诈勒索罪；但是在强奸罪中，如果威胁被害人，如果不发生性关系就揭发其隐私，是属于强奸罪的胁迫的，在符合其他构成要件的情况下可以构成强奸罪。
其他手段，应当与前面的手段具有同样的强制性质，但范围更广，比如说，假冒被害妇女的丈夫或者情夫与其发生性关系的，或者是趁被害妇女熟睡、病重或者醉酒而与其发生性关系的，都按照强奸罪来处理。
主观上，行为人具有强奸的故意，并且违背了被害妇女的意志，二者必须同时满足，但奸淫不满14周岁幼女的不考虑幼女是否同意，均构成强奸罪。例如一男一女谈恋爱，男说：“我们要XX，否则的话我们就不要再谈恋爱了。”女没办法就同意了。但被发现以后，警察问女：“你愿意不愿意？”女发自内心的说：“我不愿意。”但此男不能定强奸罪，因为他以为此女已经同意，主观上没有强奸的故意。但是如果此女是未满14周岁的幼女，而且此男明知或者可能知道她是不满14周岁的幼女时，无论此女是否同意，都构成强奸罪。
法定刑升格条件。
第一，“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的”，所指范围比较广，属于法官的自由裁量范围。
第二，“强奸妇女、奸淫幼女多人的”，这里多指3人以上，包含3人在内，且对于前后的强奸行为没有时间限制。
第三，“在公共场所当中强奸妇女的”。“公共场所”“当众”二者缺一不可。如果只是当着很多人的面，但房子是私宅，不是公共场所，则法定刑不能升格。如果虽然在公共场所进行，但没有其他人，此时也不能法定刑升格。当众的 “众”没有人数的限制，不需要是3人以上，但必须是犯罪人与被害人以外的其他人。如果犯罪人有10个，被害人只有1个，其中1个犯罪人实施强暴的时候，当着9个人的面，不属于“当众”；如果犯罪人只有1个，而被害人有10个，在强暴其中1个的时候，当着其他9个被害人的面，也不属于“当众”。同时，当众不一定需要看得见。如，一个拾荒者30多岁的拾荒者尾随一个18岁的女孩进了公共厕所，进入厕所后，拾荒者将女孩打倒在地实施强暴行为，强暴过程中女孩奋力反抗大声呼救，外面来了40个陌生人，在外面静静的听 
，此时，如果里面的人明知外面有很多人在听而仍然恣意妄为，属于“当众”。
第四，“二人以上轮奸的”。
要求犯罪人有意思联络，如果没有，只能是各自承担各自的责任，不可能法定刑升格；只要满足二人以上主观上有意思联络，客观上轮流奸淫妇女，就成立“二人以上轮奸”的法定刑升格条件，与是否成立共同犯罪无关。如，一个妇女教唆两个13岁的男孩共同轮流强奸一个妇女，两个13岁的男孩不可能构成犯罪，而妇女构成强奸罪的间接正犯，而且要承担二人以上轮奸的升格的刑事责任；再如，甲男18岁，乙男13岁，两人轮流强奸了一个女子，则对甲男按照强奸罪的既遂，并且是有二人以上轮奸情节的法定刑来处理，乙男按照无罪处理。
轮奸必须是在客观上导致一个女子受到两次以上的重复性侵害，只有主观上的轮奸意图，客观上没有实现的，不符合法定刑升格条件。如甲、乙两男把18岁的女子丙灌醉后待到宾馆，甲先对其实施了强奸行为，既遂后，乙可怜丙，于是主动提出与丙谈恋爱，一个月后恋爱关系破裂，丙告到公安局，甲和乙开始有轮奸的故意，后来没有出现轮奸的结果，则两人虽然都是强奸罪的既遂，有轮奸的故意，但却没有出现轮奸的结果，不能为“二人以上轮奸”承担责任，所以二人都按照普通的强奸罪既遂来承担刑事责任。最高法最高检和公安部的联合解释，认为第一次行为是强奸行为，此后双方多次自愿发生性行为的，第一次的强奸行为不按照强奸罪来处理。在此案中，若乙与丙第一次是强奸行为，后来二人谈恋爱期间多次发生通奸行为的，按照该解释，对乙应该按无罪处理，而对于甲还需要按照强奸罪处理。因此，这个司法解释只适用于单独犯罪，不适用于共犯，在共同犯罪的情况下，甲乙二人还需要承担强奸罪的刑事责任
第五，“致使被害人受伤、死亡或者造成其他严重后果的”。
此结果包含了行为人主观上的故意和过失，但要求强奸行为与严重后果之间有直接的因果关系，不包含间接的因果关系。如某男以掐脖子的方式来压制被害妇女的反抗而实施强奸，下手过重将被害人掐死，属于强奸致死的情况。但是如果行为人强奸被害人之后，被害人基于羞耻而上吊自杀，则不属于结果加重犯，被害人的自杀属于量刑的酌定情节。
如果强奸既遂以后为了灭口而杀人的，定故意杀人罪，与前罪实行数罪并罚。如，甲男强暴了乙女，欲毁灭证据而将乙抛入河中，后经查明乙不是被淹死的，而是在强暴过程中因甲的暴力致其死亡，只是甲以为乙还活着而扔到河里，此案中，前行为是强奸致死的结果加重犯，后行为仍然有杀人的危险性，但认定为对象不能犯的尾随，应当以强奸罪与故意杀人罪（未遂）实行数罪并罚。这里对死亡结果由强奸罪评价，对杀人行为由故意杀人罪评价。
另外，其他跟死亡有关的强暴行为。。。 （好bt。。。
）
甲男约乙女跳舞，在跳舞过程中，乙突然晕倒在甲怀中，甲于是在隐蔽处对其实施奸淫行为，后经法医鉴定乙在被实施奸淫行为之前就已经死了，此案中，甲的奸尸行为无法侵犯女子的性自主权，应该按照无罪处理。
又如，某甲对一女尸进行奸污，侮辱完发现此女复活，此情况下，甲有侮辱尸体的故意，其次有实施侮辱实体的行为，但对象却不是尸体，行为人没有强奸的故意，因此不是强奸罪，而由于活体的法益大于并包含尸体的法益，所以行为人成立侮辱尸体罪的既遂。
老K的话：原来“强奸”两个字里面还有那么大的学问啊，什么时候再深入研究一下…
最后那个确实够变态的
[回复]
kopykawai reply on 2009年7月13日:
看过德国猛片《困惑的浪漫》(Nekromantik)后就没多少东西能让我觉得变态了…
[回复]
……我汗……
大家一起bt吧bt吧……
[回复]
kopykawai reply on 2009年7月14日:
bt无罪，和谐最高…
[回复]
没有最变态,只有更变态.
[回复]
kopykawai reply on 2009年7月14日:
莫非你也看过《困惑的浪漫》…好片啊…
[回复]